在圣城—曲阜大力弘扬传统文化，打造首善之区，倡导市民百善孝为先的当今，时庄街道后时村委干部、党员的会计利用职务之便违规出具证明，私自、偷改了村民阮思英的房权名字信息，半年来，82岁的老人找询无果，被气晕倒在家中地板上不省人事（因老人一直独居），差点出了人命。
年迈的老人本该安度晚年的，老人自从得知自己的房权信息被后时村委干部私自、偷改后，非常生气，整日坐卧不宁，茶饭不思。家人因担心老人被气病，因此一边劝慰老人一边帮老人问询，想尽快解决问题，可是后时村委书记、村主任开始还说不知道，谁改的谁负责！现在却因家人帮老人询找为由，据不给老人解决问题，反而恶语伤害老人，连职能部门的公安局调查人不仅没找回老人的房权信息，也伙同村会计一起编造谎言欺骗老人及家人（据核实，尹斌和他母亲一直在江苏南通，没有回来办理房权的事）。
30年前，因人制造事端认老人失去了自己的亲生儿子，身为父母的人都知道，孩子是父母的心头肉，孩子出事后老人痛不欲生，村会计吴兰英参与将责任全推卸到老人身上，并纠集数人对老人进行打骂，百般折磨，欲置老人于死地。有谁知道、体会出这30多年来，老人所承受的痛苦折磨。今天，村会再次计利用政府赋予的权利，易如反掌地把老人60年代初期，用自己的心血建造的房屋私自，偷着更改给他人。让家人没有想到的是：那些政府部门的调查人只听更改房权信息人的借口，却不听听老人为什么要执意办理自己的房权呢？政府赋予村干部的权利，成为村干部们欺压村民畅通无阻的保护伞；更让家人难以想到的是：村会计利用政府赋予的权利，笔杆一歪，公章一盖，能让违纪违规的证明竟变得合法合理！那些口口声声强调有继承权的人，请问：一个逼死老人的儿子并把责任推卸给老人，借由打骂老人，不赡养老人，还欲置老人于死地的人，有什么资格来继承老人的房权？政府如若支持这类人，谁还去孝敬老人，多少的老人将被打骂、折麽，甚至露宿街头。
全国性的徐玉玉电信诈骗案一周得到了解决，被后时村委会计私自偷改的阮思英老人的房权名字信息，已询找了半年多的时间了，至今得不到解决，年迈的老人如何能承受得起这多日的精神折麽，难道真要等着老人被逼死，才能解决吗？我的老人历尽艰辛和麽难，家人想对自己80多岁的老人尽一份孝心，圆老人个心愿，为什么这么难啊！