桓台县新城镇崔楼村委打租地的幌子窃取村民土地第一，崔楼村99年分地1.1亩/人，崔楼委2002年组织村民把0.4亩/人的土地进行流转，村民赚取承包费，村委在过去连续12年中通过农业银行为村民按时时发放承包费，由此可见该项土地来源是每个村民的0.4亩土地，出租形式是由村委组织的并且与村民达成共识的土地流转出租行为。第二，好景不长，崔楼村委从2014年起强制截流村民0.4亩/土地承包款，把原属于村民的土地出租收入作为村集体费用，无论是否全部用于村基础设施建设，实质上损害了每个崔楼村民的个人利益，该行为违法。第三，农村土地有集体所有权、土地承包权和土地收益权等特性。农村土地属于全体村民所有，在土地确权登记中，村委和村民的权益是平等的。就算崔楼村基础设施薄弱，经全体村民同意，原属于每个村民0.4亩/人的土地收益权可以作为发展村基础设施的费用。但是在2014年崔楼村确权登记中为村民按0.7亩/人的土地进行确权登记，村委意图剥夺原属于村民0.4亩/人的土地承包权，达到长期无条件贪墨该项土地的目的，可谓是狼子野心。第四，在这里我想举两个例子，就像八国联军侵华时的租界地，清政府收了几年租金然后这块土地变成了列强的土地了？再比如说租房子，租了十年房子，交了十年租金，十年后也不管房主同意不同意，租金也不交了，就说租金用来维修所租的房子花了，然后可以公证确权，房子就变成租户的了？这些行为就像崔楼村委法盲一样可耻、可笑。一面在耍无赖窃取村民土地承包权，一面高呼为村民服务。最后，在12月2日投诉中桓台县人民政府曾答复中有这么一句话，“2014年该村开展土地确权登记工作，因部分村民对按照人均0.7亩土地进行确权登记存在异议，对实施方案不认可，无法达成一致意见，拒绝签字确认”表明崔楼村民不同意0.7亩的土地确权，政府在确权登记中应尊重历史土地来源，分清和保护村民权益，而不是用“发展基础设施”来为村委侵占行为找借口。通过前三次投诉崔楼村委打租地的幌子窃取村民原有土地，政府知晓村委侵占村民耕地损害村民利益，却放之、任之.希望基层政府有所作为，为全体村民做主，及时制止村委的侵权行为，归还村民被崔楼村委侵占的土地权益。