青州市人民法院法官刘建华采信假证，枉法裁判，制造冤假错案，性质恶劣，后果严重，请有关部门查清事实，严肃处理。

       2018年4月11日，我起诉青州市公安局一案开庭审理。法官刘建华应当调查而不调查、一边倒采信被告青州市公安局的证据，并且不仅仅是质证公安局作出具体行政行为时的证据；不理原告的证据和质证。庭审时陪审员是张同杰，书记员是房国媛；行政判决书换成了陪审员郭庆滨，书记员张国伟。本案事实不清，没有事实依据；证据不足，证据存疑；使用法律错误，行政诉讼使用【信访条例】等，程序违法，违法违规，裁决错误。

        法官刘建华采信青州市公安局警察组织制造的假证主要有：青州市公安局车站派出所民警魏可琛、刘清组织制造假证据;青州市信访局钟绵业主任和青州市人民法院司机刘宁康做假证。

      【1】青州市公安局车站派出所【受案登记表】记录：2017年12月13日20时许，钟绵业到车站派出所反映（即报案）。事实是，钟绵业此时身在北京市截访，不在青州市；当天18点30分许，钟绵业陪我到北京南站，给我网上购票到济南，送我进站；20点30分许，在北京市给我打电话。

      【2】钟绵业和刘宁康的做证日期是2017年12月14日；事实是，钟绵业和刘宁康此时都是身在北京市，不在青州市，不可能签名和摁手印。

     【3】钟绵业和刘宁康都是截访人员，所诉事实错误，他俩当时都不在现场，其证据证明；刘宁康开着青州市人民法院的警车送我们到北京南站，钟绵业网上购票，送我进站上车。钟绵业与我通话两次，在北京市，一查即清。证人钟绵业、刘宁康没有到庭作证。

     【4】青州市公安局车站派出所节选修改了原告的【陈述和申辩】，证据存疑，法官竟然采信。