邹平县四个局管不了三个老人毁树种菜

尊敬的编辑您好：

我们居住在山东省邹平县黄山街道“西王兰亭”南区，房子紧挨着于祖山，反映的问题位置在“西王兰亭”小区6号楼南边于祖山坡，黛溪河健康公园以东。

从2015年春天以来一些老人大肆破坏该山体树木，为了自己的一点小利益，去把山坡绿树开成了自己的“小菜园”种东西，不仅破坏了生态环境，还造成了水土流失，更可恨的是从早晨4点多到晚上11点多都有人在干活，偷市政水浇地，还说话，谈笑风生，听音乐，我们制止他们，他们不但不听，还骂我们多管闲事。他们就像在我们窗户外面，紧盯着我们，想开开窗户都怕走光，窗帘也不敢全敞开。时间一长，地里有了小路，平时一些人为了散步走近道，经常人来人往，夏天早晨不敢开窗户，孩子在家做作业也深受影响。这种现象严重干扰了我们的正常生活，恳请领导们能给我们管管，还我们一个安静祥和的生活。

我们向邹平县林业局反映，答复：这里的树不够粗，不归他们管，要找城管局，不了了之了，不管了。

我们2017年9月反映至中央环保督察组山东督察组，受理单位是“中央环境保护督察组第十五批97号”。邹平县政府答复说不属实。答复意见错误之处：1，位置错误。我们信访菜地是指西王兰亭6号楼南边山坡上东西150余米，南北大约80米的依山破坏原有树木尔种的地，他们答复说没有破坏树木，可笑至极，7号楼南边还有现状为证。事实是种菜的共5户，都是西王兰亭的业主，根本不是东景村的，种菜的是6号楼娄某2人，5号楼一老妇女种的最多，直到今天该妇女还在破坏树木，几天就弄死一棵，树旁就多出一块地，土地被翻起，一刮风就尘土飞扬，放眼望去，一片狼藉。还有牛某2人，刘某2人。并不是他们所指所谓100多户开垦的地方，绝不是园地。我们的信访材料有图为证。他们是不愿管，揣着明白装糊涂。反馈信息说我们曾在5月25日反映过此事，他们答复说毁树种地属实，他们明知信访所指位置，却将承办单位邹平县国土局、城管局、林业局等指向另一个地方，还说有100多户，我们在材料中明明说只有4'5户。面积宽约80余米，而不是5米，那是西门外的那块地。2，山体上原先就有树木灌丛，不存在沙土裸露，现在未破坏的7号楼南边依然保持原状。3，查处情况报告中纠纷一事。两业主是在8月份产生纠纷，我们5月25日就反映此事了，先后颠倒了，他们是故意混淆视听，搪塞信访人。

明明是他们错误调查结论导致，时至今日他们不敢承认错误，我们多次向上级反映，得到的结果却是硬说同一问题不再受理，以此推脱责任。一个个相关执法单位推诿扯皮，反映的问题无人管理，责任在谁？

邹平城管局答复意见错误之处：位置错误。我们是指6号楼南边，并不是4号楼西门外那一块地。纠纷一事就更不对了。

邹平国土局答复意见错误之处：该地是山体灌丛，他们把斜坡开成了平地，何谈现状规划为园地，答复太可笑了。

     2018年4月、6月反映至山东省委邹平巡视组，之后黄山街道找到我答复说这块地是东景村的，书记很“大”，县里拿他也没办法。可笑，1、我们党的政府干工作还怕这个不成？就不处理了吗？2、前后矛盾。黄山街道2017年9月13日在中央环保督察组山东督察组 “中央环境保护督察组第十五批97号”的答复材料，说环山路以下该宗地已被邹平县人民政府征用，黛溪河指挥部管理。与东景村何干？3、他们说绿化要好多钱，连西边一齐，要请示“孙书记、马县长”，大工程。时至今日没有答复。

    刘家义书记“七一”讲话要求“各级党组织和广大党员干部必须在其位、谋其政、干其事、求其效,以担当作为、干事创业的实际行动,向党和人民交出一份满意答卷” “不负责就问责,不担当就挪位,不作为就撤职”。邹平县黄山街道、信访局、国土局、城管局、林业局这种推诿扯皮，搪塞信访人的恶劣行径，他们失职渎职不作为，瞒报虚报故意篡改上访人信息误导上级政府，必将受到上级政府的法办，人民的谴责，

前几天下雨已出现山体滑坡。

当前，邹平正在花重金创建国家文明城市、森林城市，可是有这些不作为、乱作为的懒政庸政怠政干部，怎么能创建上。

于此，我们郑重请求登报曝光，要求现在先把菜园予以清除，用机械整理成斜坡，明年再种植树木，恢复原貌，严禁再开荒，至少今夏天让我们