平度市人民法院：

我起诉范振刚一案发回重审后，我多次向同和法庭金学亮庭长反映范振刚伙同平度市文化执法局伪造证据，虚假诉讼。金庭长让我等。2018年3月初我要去北京上访，金庭长做我工作不让去。3月10日我去院长接访见到阎春光，我再次向闫春光提出以上问题。我一看就明白阎春光是在稳控我，忽悠我。阎春光口头讲的很好，我不信。又让李增进院长继续做我工作，我又提出以上问题，李院长再次承诺，我还没离开法院，金庭长打电话约谈我，我对阎不信任。金庭长通过微信告知了阎、李二位院长对伪证及虚假诉讼的态度意见。金庭长又约我见面（微信附后）。期间我给政法委写信转给阎、李两位院长批示，再次明确了依法处罚，不袒护。我亲眼所见批示。2018年9月20日前后金庭长通知我去拿判决，我一看当场质问，我提的伪证及虚假诉讼为什么避而不谈。我提出不同意见，金庭长和我信息沟通（附后）。两个意思，伪证问题汇报，给我个答复，至今没任何消息。我提出为什么判我败诉，根源在我吗？他讲我没错（有证据）。我提出为什么出判决前不追究为证，去伪存真。再者我没任何错，判我败诉，请问原来一、二审判决是儿戏吗？金庭长作为主审法官，这次判决主要采信了付晓的虚假陈述而做出的错误判决。我找他理论，金学良把责任推给审判委员会。我就不明白了，让审理者裁判，由裁判者负责成了一句空话了吗？他自己撇的清清的，判决书主审法官就是金学良。我于2018年10月30日又以书面形式向平度法院院长们及主审法官写过四点不同意见，我认为这是一起枉法裁判。同时两份证据充分暴露了平度法院院长们、主审法官忽悠欺骗当事人，讲一套做一套，司法公信力何在？金庭长的错误判决助长了伪证及虚假诉讼当事人的嚣张气焰。对我诚信诉讼的当事人危害巨大。一份冤假错案的危害犹如一剂毒药，害人害己。让当事人合法权益得不到保护。再者我开庭时也明确提出评估损失（案卷笔录上有）。金庭长又视而不见，这是严重违反审判程序。金学良作为一个主审法官对我的正当合理诉求置之不理，对伪证及虚假诉讼视而不见，一心就要判我败诉。还让我等范振刚签协议后再主张权利。他这是一砖拍死我，我已经等了五年了。再者这是两个关系，我敢负责任讲还能再拖五年，范振刚也不会签协议。我就没活路了吗？金庭长的种种错误行为根本不是一名法官所为。公平正义何在？我认为他这是充当伪证、虚假诉讼的保护伞。

请平度人民法院调查核实，我已没钱再上诉了，不要再把我又踢回中院了。强烈要求按《关于办理虚假诉讼刑事问题若干解释》平度法院立案对范振刚及文化执法局进行处罚。

                                        范建光

                                       2018.11.3