本是一起简单事实清楚的民事案件，对方3年来拿着一份伪造的合同，数次恶意诉讼，侵犯我方权益，益欲侵占我方财物。                         2018年4月21日（2018鲁08民终1158号）判决书罔顾事实，颠倒黑白，竟然让造假者胜诉，让法律蒙羞。

本事一起简单的民事纠纷，对方拿着一份明显是伪造的合同，且3年期间拿此虚假合同公然在法院当成证据损害当事人名誉、侵犯当事人权益、谋取不正当利益，且藐视法庭，无视法律法规当庭出具假证据。 在我们有充足、详实证据证明对方所有证据都系伪造，我方当庭拿出由第三方官方留存当事人签字、证据和录像，（政府机关保存，经办人确认的权威、可靠的当事人笔迹)数次要求笔迹鉴定，以辨合同的真假，另有证人、视频，可揭穿对方合同造假的情况下，济宁市中级人民法院二审法官：吕玉宝，竟否认我方提交的证据，对我方证人当庭揭穿对方证据作假只字不提，改变事实竟判对方胜诉。公然造假，掩盖违法事实。偷换概念，只说这是合同，但不提合同的真假。

我们接着上诉，连对方证人在良心自责下都证明合同是假的情况下，上诉竟又被驳回，理由1是对方不同意笔迹签定，我是第三方保存的当事人笔迹啊，又说我们一审时不同意对方拿的检材做笔迹签定，对方的检材是自己出示的，无任何第三方证明，我方是政府机关保存的当事人笔迹，而且有当事人照片、视频、经办人为证2是对方证人因为我们找出当事人笔迹，因为内疚说出实情为我方作证合同是假的情况，竟然说不合常理，不予采信，荒唐啊，3是对村委、街道办事处开的证明不承认，只承认对方拿的单方合同，4我方证人的证词证据竟能被法院张冠李戴能证明对方的证据，对合法证据不予以采纳，公然袒护造假者，但凡一个正常人都能分辨事情的真伪，但二审法官却违反常理，颠倒黑自让违法者胜诉。

徇私情，私利，明知是伪造；变造的证据予以采信，故意对应当采信的证据不予采信，故意违反程序让造假者胜诉。法院本应是维护法律尊严、伸张正义、弘扬社会正气、是辨明是非的地方，但吕玉宝于法律法规不顾，违反法律法规，让违法者逍遥法外，让法律蒙羞，特向你们举报。我们坚信法律会还我们清白，让违法者受到应有惩罚。我们也坚信法律不会冤枉一个好人，也不会放过任何一个坏人。

盼复

下面是对方合同和我方的当事人签字，和上诉被驳回对方证人的证词视频及第三方原件在济宁中院保存