青岛市中级人民法院李方民院长：

我遇到一起教科书式的虚假诉讼，2017年我无数次通过各种方式向你反映，要求查处本院立案二庭法官翟连颇充当范振刚的诉讼掮客，违规违纪私下把法院内部流转件给范振刚来欺骗平度法院的正常执行，翟连颇后来又亲自给执行法官打电话，干扰正常执行而没任何司法文书。开庭时不遵守回避规定，我提出回避申请后，他马上安排多名法警站在我身后，符合规定吗？开庭后平度法院对范振刚依法执行并拘留，翟连颇一个工作日就下达了裁决书，中止了执行拘留，更重要的是翟连颇身为一名法官参与虚假诉讼，他利用工作的便利，根据一份捏造的证据（同一单位先后出具了两份内容不一致的证据，前一份已终审，事实真相只有一个）提起再审，貌似合规，其实正暴露出翟连颇的重大问题，终审判决书的权威性何在？他身为一名法官连这最基本的问题都看不清，还配当法官吗？他在其中扮演了诉讼掮客角色，这样的人还配给我们审案吗？我申请翟连颇回避不对吗？我合理要求被合议庭拒绝，导致翟连颇更加有持无恐，并把我手伸到后来的审监庭干扰，影响我的案子，导致发回重审。本院立案大厅挂着“打击虚假诉讼”的警示牌，翟连颇知法犯法，利用权力一手炮制出一起虚假诉讼，我向本院纪检组、院长信箱、最高法官网多次实名举报，没任何回复。2018年6月份我在市信访局碰见翟连颇，他约我下午在中院见面，并花言巧语解释，我跟他讲你的鬼话骗三岁小孩吧，他让我原谅，我不可能原谅他这种人。（以上所说绝无半点虚假成分，我已反映过无数次，可调查）。

我认为这都是翟连颇一手导演的一起虚假诉讼案，本案我找中院多名法官沟通，私下告知这案就不应该提起再审，再审也应驳回，又发给平度重审，原审法官讲一句让他们作吧，我是原审法官能说什么，折射出太多无奈。我案子本来一审、二审胜诉并进行执行程序，又被翟连颇伙同范振刚及文化执法局出具了一份伪证，以新证据是以推翻原判决提起再审，这是玩法律游戏?

本案转回平度人民法院后，我于2018年3月10日当面向阎春光院长反映，并一再要求平度法院依法查清事实，处罚文化执法局的伪证及虚假诉讼,阎春光亲口答应好好的，公平公正依法处理，不偏袒，不包庇（附证据）。我不相信，阎春光又让李院长告知我，我还没出法院金庭长又约我见面，并微信告知我（目的是不让我上访）。以后的4月10日、5月10日、6月10日的院长接访日我多次向阎春光当面反映强烈要求对两份矛盾证据查清事实，依法处罚文化执法局并说明这是一起虚假诉讼，要求院长引起重视。阎春光每次都信誓旦旦表明依法处罚，其中还有我向平度政法委的信访转办件，我亲眼所见阎春光做了批示（可到政法委调取原件）。2018年9月份一纸判决，又判我败诉，阎春光的目的非常清楚，把这两份矛盾证据绕开，不做分析，以证据不足判我败诉，判决书根本不提伪证，更谈不上处罚。难道平度市人民法院行政庭2017年6月15日的生效裁决书在阎春光眼里也是废纸一张吗？

文化执法局伙同范振刚搞的一起虚假诉讼，阎春光这是彻底的口头上讲一套背后里干一套，把我忽悠欺骗了半年多，我被阎春光当猴耍了。我2018年5月份去最高法院反映此问题，青岛中院三名法官一看材料，讲了一个典故，真假美猴王的故事，让我回来追这两份矛盾证据中必有一份是假的，去掉假的，真相就大白了，案子也就有结果了，非常简单，我多次跟阎春光反映要求去伪存真，可等到的判决书根本不提真伪证据，这是什么问题。只有阎春光自己知道？从9月份至今我多次写材料，当面沟通要求阎春光纠正错案（我没任何错，可就判决败诉，有证据），没任何回信。

我认为这个错案是阎春光一手操作的，故意绕开两份矛盾证据，帮文化执法局撇清责任，彻底黑我里面，打官司本来是定纠止争，阎春光却让我陷入没完没了的诉讼中，他是何居心？我一点觉不出这个案件的公平正义在哪？无论从高度盖然性分析，还是从两份证据的证明力大小分析，任何一个法官都一眼看明白的问题而阎春光视而不见。

2019年1月15日的中央政法工作会议上，主席指出要坚持依法办案，让遵纪守法者扬眉吐气，让违法失德者寸步难行。我更加坚定了信心，从开始到现在，我一直诚信诉讼，不托关系，不找律师，堂堂正正做人，以事实为依据，以法律为准绳，我本来已终审的案子，被中院翟连颇、平度人民法院阎春光利用党和国家给他们的权力，一手炮制出一起冤假错案来。近年来的一些影响较大的违法失德现象，其背后往往折射出社会潜在戾气、浮躁、失信的社会心态，社会治理方面需要道德教化，更需要法治建设。

阎春光身为一名基层人民法院院长，一名党员，不应该跟保持一致吗？的讲话阎春光难道还会当面一套背后一套吗？如果真这样，阎春光离出事就不远了。

最高法院周强院长多次强调，勇于担当，有错必纠，有错判不回避，不袒护，阎春光更应该看到错判给我们带来了什么样的伤害和影响。平度市人民法院更应坚持对法律负责，对人民负责的态度，采取果断措施，纠正错案，还我公平正义，对违法失德者依法打击处罚。

阎春光领导的平度人民法院更不应该成为刘成爱、付晓等人妨碍民事诉讼，虚假陈述，虚假诉讼犯罪的法外之地。铁证如山的证据都在平度法院，阎春光和平度市人民法院的精英们不应视而不见，阎春光应言而有信，做到公平公正，依法处理，不偏袒，不包庇刘、付等人的违法犯罪，保护我本人的诚信诉讼，依法纠正错案。

请中院李方民院长帮我伸张正义，纠正错案。

                                 范建光

                              2019年1月17日