昨日曝料的“山东临沂法院的‘抽屉’案，还有审限意识吗？”，好多网友看不懂，不明白，今天特进一步说明下。

    （2017）鲁1302行初235号，被告是兰山区政府和临沂市公安局兰山分局，第三人是孙家栋；（2017）鲁1302民初14771号，被告是孙家栋。孙家栋系临沂中院党组成员、执行局长（正县级），他涉嫌故意殴打下属，然后串通下属证人，疏通公安机关，致使公安部门枉法行政，区政府复议维持。受害人无奈之下，征得所在单位主要负责人同意后，到兰山区法院起诉了上述两起案件。

    奇怪的是，兰山区法院立案后，依法报到临沂中院，临沂中院带着兰山区法院的相关同志和卷宗，多次向省高院汇报请示， 请求省高院指定异地法院管辖，但 案件原告至今未收到法院方面的管辖决定书。上述两案兰山法院没有将案件流程节点上网公开，违反了最高法院的审限规定和案件流程节点网上公开规定。

    百度知道，抽屉案通常是关于政治或敏感的案件，由于无法审理等原因，不得不停止审理追究。让原告心生疑问的是，一起简单的民告官案件，一起简单的民事侵权案件，有啥政治和敏感背景呢？到底是什么“神秘”力量能让案件停下来，成为“抽屉”案？原告手中证据确凿，法律规定明确，案件结果一目了然，一直不断地到三级法院催问无果，急啊！你要说孙家栋在临沂能一手遮天，还有点靠谱，但案件已依法汇报给省高院了，连省级办案机关也让他只手遮住了吗？

    百度“临沂中院孙家栋”即可详知事件经过。因是临沂中院负面丑闻，且涉及部门和人员众多，影响极坏。事件发生后，涉事人员不如实向组织汇报，致使组织长期不能实事求是地处理。自去年2月底正义网民在网上掀起一波舆情后，临沂方面旋即成立了由市委政法委牵头的、多部门组成的市委联合调查组，但该调查组至今未作出任何调查结论。临沂方面一直未官方回应网上舆情，特别是临沂中院，一直不正面回应，一直在和稀泥，企图以市委联合调查组、市纪委核查组等组织调查的名义掩盖真相，扮演着“灭火者”的角色，并有以涉嫌“违纪”打压原告的的动作。

    求案件事实真相，寻找网上正义的力量，推动案件顺利进入正常审理程序，并期盼法院正常公正的判决。

    附立案通知书：