邹平市政法委搪塞信访人
四个局600天管不了三个老人毁树种菜
尊敬的领导您好：
我们居住在邹平市黄山街道“西王兰亭”南区，房子紧挨着于祖山，反映的问题位置在6号楼南边于祖山北坡。
从2015年春天以来一些老人大肆破坏该山体树木，开成了自己的“小菜园”种东西，不仅破坏了生态环境，还造成了水土流失，更可恨的是从早晨4点多到晚上11点多都有人在干活，偷市政水浇地，还说话，谈笑风生，听音乐，我们制止他们，他们不但不听，还骂我们多管闲事。他们就在我们窗户外面，想开开窗户都怕走光。时间一长，地里有了小路，平时一些人为了散步走近道，经常人来人往，不敢开窗户，孩子在家做作业也深受影响。现在下雨已出现山体滑坡，有图为证。
我们向邹平县林业局反映，答复：这里的树不够粗，不归他们管，要找城管局，城管局答复说这事就应该林业局管，他不管树管啥？我们没有执法权，管不了。没有一个管的。
我们2017年9月反映至中央环保督察组山东督察组，受理单位是“中央环境保护督察组第十五批97号”。邹平县政府欺骗答复说不属实。答复意见错误之处：1，位置错误。我们信访菜地是指西王兰亭6号楼南边山坡上东西150余米，南北大约80米的依山破坏原有树木尔种的地，他们答复说没有破坏树木，可笑至极，7号楼南边还有现状为证。由于不管不问导致今年树木也被破坏了，又开出3大片地。3户种菜地的，其中一老夫妇和一妇女开的最多，约占五分之四面积。并不是他们所指所谓100多户开垦的地方，绝不是园地。我们的信访材料有图为证。他们是不愿管，揣着明白装糊涂。2，山体上原先就有树木灌丛，不存在沙土裸露，现在未破坏的门卫南边依然保持原状。3，查处情况报告中纠纷一事。两业主是在8月份产生纠纷，我们5月25日就反映此事了，不是我们，他们是故意混淆视听，搪塞信访人。
明明是他们错误调查结论导致，时至今日他们不敢承认错误，却三番五次答复硬说同一问题不再受理，以此推脱责任。
邹平城管局答复意见错误之处：位置错误。我们是指6号楼南边，并不是4号楼西门外那一块地。纠纷一事就更不对了。
邹平国土局答复意见错误之处：该地是山体灌丛，他们把斜坡开成了平地，何谈现状规划为园地，你的答复太可笑了。
2018年4月、6月反映至山东省委邹平巡视组，之后黄山街道找到我答复说这块地是东景村的，书记很“大”，县里拿他也没办法。可笑，1、我们党的政府干工作还怕这个不成？就不处理了吗？2、前后矛盾。黄山街道2017年9月13日在中央环保督察组山东督察组 “中央环境保护督察组第十五批97号”的答复材料，说环山路以下该宗地已被邹平县人民政府征用，黛溪河指挥部管理。与东景村何干？
邹平市政法委与黄山街道答复意见不一致，这分明就是谎话连篇糊弄信访人，我们将继续依规依据信访反映，同时请求上级有关部门出面处理，来看一下实际现场，到底是谁是谁非，谢谢。
两个单位推诿扯皮答复不一致简直是邹平大笑话。去年11月邹平市政法委答复：2018秋天待老人们收完菜后立即进行绿化。可到现在一直不见行动。黄山街道答复意见书谎话连篇糊弄信访人：1.我们根本没有打算承包。2.西王兰亭6号楼南边毁绿种菜破坏的山坡与东景村开发没有任何联系，破坏山坡搞商贸开发更是犯罪。这分明是故意糊弄信访人。
盼望领导能像3月3日“省住建厅查处邹平市长山镇”一事，请立即安排相关单位严查此事，对菜园予以清除，用机械整理成斜坡，种植树木，恢复原貌，严禁再开荒。不要等到出了大事再处理就后悔也晚了。
邹平市黄山街道“西王兰亭”南区住户
刘翠珍 13371311097