地点：济宁市第十五中学东校区07考场上午场

      监考人员严重缺乏业务素质，问题如下：1、考场内钟表位于考场北侧，南侧前排人员无法看到时间，而监考人员无法准确界定是否能够带手表，开始不让带，后又说机械表能带，但她们无法识别机械表，因此造成时间浪费。以至于在发放试卷时无法按发卷时间发放试卷，试卷在考试铃声响起后才发到手！造成该考场考生和别的考场考生时间上的不公平，进一步导致考生没有时间在试卷上面写姓名和准考证号，其在收卷时答题卡和题本，草稿纸同时收，就有很多考生在考试结束铃声响完之后在打草纸和题本上慌忙填写姓名和准考证以致试卷收的特别慢，前后用时3分钟，又人为造成同一考场时间不公平。

      2、监考人员缺乏临场处理问题的能力，门口外面有个桌子放着考生的包和手机等物品，门外一台手机响了，监考人员听错了，却当场对门口的考生们咆哮：“一定是你们谁把手机带进来了”“赶紧把手机交出来”“我没听错，就是这边响的”还对着一个考生问“是不是你带进来的”等。该考生急于答题把外套往地上一丢说了句“里面衣服没有口袋”后就没搭理该监考人员。该监考人员又拿着测试仪从该考生身上扫来扫去。严重影响该考生和周围考生的考试节奏。个人认为，这种问题不应该咆哮当场，而应该在考试结束后再做一遍检查，这样既不放过任何一个有作弊行为的考生，也不影响考生考试。

     针对以上问题，作为该考场的考生有以下疑问？

     1、公务员考试监考针对考生携带物品，是否有严格规定？

     2、如果有严格规定，是否进行考前监考人员培训？

     3、如果进行考前培训，那么监考人员培训合格？

     4、如果监考人员在监考过程中不严格按照考生章程，是够有举报途径。

     对于120分钟120道题的行测考试而言，每一分钟的差距都可能造成考生的一年辛苦付诸东流，希望相关部门能够倾听民意，做事与民商量，建立双向监督机制。公务员考试与监考是成年人之间的对话，监督也应该是双向的，而非单项的。