青岛市政务网的回复： 林业局会同鳌山卫街道办事处经调查：场元村将本村四舍山山林承包给村民于显德父亲，已经到期，场元村要收回山林，并支付于某9万元现金（6万工钱，3万看护房补贴），于某不同意。2013年鳌山卫街道引进滑翔建设项目，选址在四舍山东南坡场元村山林，2月1日，经鳌山卫街道同意，青岛海风滑翔基地管理有限公司与鳌山卫街道场元村签订了180亩的山林承包合同，承包期限自2013年2月16日起至2063年2月16日止，承包山林的目的是利用山林从事滑翔伞体育活动。青岛海风滑翔基地管理有限公司经村、街道同意，自5月14日至21日，安排人员在原有道路的基础上平整拓宽路面，毁坏了路边部分刺槐小树。 鳌山卫街道引进的滑翔项目需要在山顶建设3000平米的滑翔场地，修建直达山顶的水泥道路，清除路边20米范围的刺槐树木。滑翔项目的建设将对四舍山原有山林损坏较重，目前，只是施工的初级阶段（在山下平整路面）对山林原有植被没有造成大的毁坏。 林业局已于23日对青岛海风滑翔基地管理有限公司下达了停止违法行为通知书，责令其停止违法行为，到相关部门办理有关手续后再继续建设。鳌山卫街道应切实履行职责，加强对引进的滑翔项目进行监管，督促其办理合法的建设手续后再开工建设，以免发生较为严重的毁林案件。 （2013-06-07 15:24） 针对政务网的答复：于显德的意见如下： 1.“合同到期”相关： 合同怎么就到期了，合同到期的日期是什么时间，是1999.12.30吗，那1999.12.30 就合同结束关联的赔偿事宜了结了吗，没有，而是继续让看山，所以才到的现在，现在以“合同到期”为借口行事，那在1999年12月30日，都干什么去了，既然当时已经让继续看山，于周竹及家人已经付出了23年的辛苦，到今天就应该赔偿，这是于周竹的合法权益，不容任何人剥夺。 2.“场元村要收回山林，并支付于某9万元现金（6万工钱，3万看护房补贴）” 合同是如何规定的，为什么不按照合同行事，9万元是按照为依据算出来的，这算是村里施舍吗，所谓的“6万工钱，3万看护房补贴”更是可笑，于周竹的主张就是按照合同来，找评估公司评估，按照合同执行，多的一分也不要，但少了 一分也不同意。 3.“场元村要收回山林”，既然是“要”，那就是“还没有”，既然是“还没有”，那凭什么就没有征得于周竹的同意，先“经鳌山卫街道同意，青岛海风滑翔基地管理有限公司与鳌山卫街道场元村签订了180亩的山林承包合同”，了呢，所以与青岛海风滑翔基地管理有限公司签订的合同是不是无效呢，鳌山卫街道凭什么同意，有这么多纠纷，没有解决好，就擅自同意，这算不算失职？还是鳌山卫街道根本就和村委相互勾结呢？于周竹手上的合同的“原承包人的优先承包权”在哪里呢？ 4. “青岛海风滑翔基地管理有限公司经村、街道同意，自5月14日至21日，安排人员在原有道路的基础上平整拓宽路面，毁坏了路边部分刺槐小树。” 这是否也包括排黑社会小痞子将于周竹控制住，强行将他住的房子拍倒，过一两天又派人将他仅有的电灯和水缸打碎，危险他的人身安全，这难道也是经村、街道同意的吗？为什么青岛海风滑翔基地管理有限公司敢如此的嚣张，是谁在撑腰，这不是很明显吗？ 5.“滑翔项目的建设将对四舍山原有山林损坏较重”，鳌山卫街道的答复意见是“没有政府规划许可前，不得破坏山林”和“不得破坏山体和植被”，这不是前后矛盾吗，糊弄谁呢！既然知道将对山林损坏严重，又要不的破坏，政府人员就是这么审批的吗，现在青岛海风滑翔正在大肆的破坏，应该责令停止才是，而不是在这儿给他托辞。而不是“到相关部门办理有关手续后再继续建设”，就这种情况，还能再让他办理相关手续，什么相关手续，打什么幌子，到时候还不是相关保护伞的一句话嘛，是不是办完了相关手续，就可以毫无忌惮的损坏山林了呢，在损坏山林之前，先“收拾掉”于周竹父子呢？ 6.“鳌山卫街道应切实履行职责，加强对引进的滑翔项目进行监管，督促其办理合法的建设手续后再开工建设，以免发生较为严重的毁林案件。 （2013-06-07 15:24）”既然青岛政府都这么工作了，那为什么破坏山林的行为还在继续，甚至还使出了让黑社会小痞子上山（2013-6/19和6/21）的招数呢？ 7.现在即墨政府、鳌山卫政府和村里都是有利益相关的一条线，难道青岛政府就只是说说嘴，就“已处理”了我们的“信访”。现在即墨相关政府人员、鳌山卫政府人员和场元村村委沆瀣一气，你们去调查，为什么受害人本人没有见到你们，你们去调查哪些沆瀣一气的人，出来的结果怎么能符合事实！不服！！ 8.强烈要求： 1）. 青岛海风滑翔基地管理有限公司停止动用黑社会人员，停止对于周竹及家人和所建房屋的伤害，已经造成伤害的要求对受害人公开道歉并要求赔偿。 2）.场元村委和于显德（于周竹的全权代表），正式进行协商，协商金额依据正规的双方均可信任的评估公司的评估结果进行。 3）只有在2）结束，双方达成协议，青岛海风滑翔基地管理有限公司才可使用山林。 只有这样才是公平公正的。否则没有公平公正的调查，就得不出公平公正的结论。 就无法令人信服！！！ 作为老老实实的老百姓，只想安安分分的生活，不成吗，这只是我们的简简单单的愿望，当普通老百姓的合法权利受到侵害时，难道作为父母官的政府就坐视不管吗？